组建MySQL集群的几种方案LVS+Keepalived+MySQL(有脑裂问题?但似乎很多人推荐这个)DRBD+Heartbeat+MySQL(有一台机器空余?Heartbeat切换时间较长?有脑裂问题?)MySQL Proxy(不够成熟与稳定?使用了Lua?是不是用了他做分表则可以不用更改客户端逻辑?)MySQL Cluster (社区版不支持INNODB引擎?商用案例不足?)MySQL + MHA (如果配上异步复制,似乎是不错的选择,又和问题?)MySQL + MMM (似乎反映有很多问题,未实践过,谁能给个说法)回答:不管哪种方案都是有其场景限制 或说 规模限制,以及优缺点的。1. 首先反对大家做读写分离,关于这方面的原因解释太多次数(增加技术复杂度、可能导致读到落后的数据等),只说一点:99.8%的业务场景没有必要做读写分离,只要做好数据库...